簡介
作為旁觀者，也作為當事人，當作者看到青年一代逐漸進入學界發(fā)出新聲的時候，益發(fā)感到有必要把這段歷史以及今人對它的再度認識收拾整理一下，以文獻的方式加以編織，應該說，這里呈現(xiàn)給大家的是一批基本的、相對完整的文件，其中包括：歷史文獻，專題筆會提交論文（包括若干篇由形式與內容關系爭鳴引發(fā)的新爭論，當然，嚴格意義上說，音心關系與形式內容關系密切相關，在當年幾乎同一時段展開爭論，本身就像一對孿生子）以及現(xiàn)場討論記錄，等等。對此，似乎可以說，這就是本文集給出的一個依然在持續(xù)滾動的歷史。
對音樂美學學科建設和音樂美學學會發(fā)展而言，如今在一定意義上，這個歷史的接續(xù)已經到了新一代的學人那里，即便對未來只能通過這樣一種文獻方式來面對這個歷史的新人來說，它就是真實，因為它至今還那么動人！

目錄
李槐子：序言
謝玉杰：“音心對映論爭鳴專題筆會”開幕式致辭一
韓鍾恩：“音心對映論爭鳴專題筆會”開幕式致辭二
歷史文獻
　李曙明：音心對映論——《樂記》“和律論”音樂美學初探
　牛龍菲：“音心對映論”評析
　蔡仲德：《音心對映論》質疑
　李曙明：再論“音心對映”——兼析牛龍菲君的“樂心對映”
　李曙明：《老子》與《聲無哀樂論》音樂觀新探
　李曙明：漫議李斯特的音樂理論
　李曙明：中國古代音樂觀念的異國現(xiàn)代知音
　蔡仲德：從“音聲相和”說起——再論《老子》音樂美學思想兼與李曙明君商榷
　李曙明：嵇康的“和聲”觀念
　蔡仲德：“躁靜者，聲之功也”——再論“聲無哀樂”論的美學意義兼與李曙明君商榷
　蔡仲德：“和律論”質疑——兼論《樂記》
　修海林：談“音心對映論”之爭
　梁厚意：淺釋“比音而樂之’’的“音”與“樂”——《樂記》存疑探討之一
　李曙明：中西音樂比較研究
　李曙明：東西方音樂美學之比較研究——兼答蔣一民與蔡仲德等諸君
　蔡忡德：“和律論”再質疑——兼評李曙明君之東西方音樂美學比較研究及其方法
　李曙明：“和律論”再研究——《“和律論”再質疑》讀后
　……
專題筆會提交論文
韓鍾恩：后記

推薦